预警！伦敦进入紧急状态！警察全员待命，刷屏的“红蓝战”到底是什么？

事情的源头呢，是有个帖子发起了一场"伦敦战争"，参战双方是七年级到十一年级的学生，八所学校被分成红蓝两队，搞得跟电竞比赛似的 。甚至鼓励学生"自带装备" ，因为他们还设计了积分系统——你对对手造成的伤害越大，得分越高。

例如："打对手一拳="20分，如果你用了尖锐物品，还能额外加分 。

 说实话，看到这些新闻，很多老伦敦人大概会心里"咯噔"一下。 因为这已经不是伦敦第一次经历这种事了。早在90年代末到2000年代初，伦敦就曾经被一种叫"邮编战争"（postcode war）的东西搞得鸡飞狗跳 。

 什么叫"邮编战争"？说白了，就是不同街区的年轻人，为了捍卫自己住的那个邮编区域（比如N17、E8之类的），跟隔壁邮编的人干架 。 听起来是不是有点耳熟？对，就跟现在这些帖子把学校分成红蓝两队差不多。

有个叫Robyn Travis的大哥，当年就是"邮编战争"的亲历者。他是Hackney Holly Street Estate长大的，属于"Holly Street Boys"这个"队伍" 。

1999年夏天，他们Holly Street Boys和隔壁的London Fields Boys约架。两边人马摆好阵势，正准备开打，结果——Robyn的手机响了。 是他妈打来的，问他人在哪儿，让他去趟商店买东西 。 然后你猜怎么着？架不打了。所有人都停手了，各回各家。

 Robyn后来说："我当时觉得，我们对彼此的恨意好像没那么真。我们只是在强迫自己去恨，去保护自己的 pride，保护我们住的地方。因为'你从哪里来'，代表着'你是谁'。"

这段故事我反复看了好几遍。一边觉得好笑——一个电话就能让群架叫停，这届古惑仔不行啊；一边又觉得难过——这些孩子其实彼此都认识，可能小学还是同学，却要因为"你是那个邮编来的"而互相敌对 。

作家Reni Eddo-Lodge在文章里把这种心态形容为"一种极端的本土主义" 。听起来高大上，说白了就是：我住的地方就是最好的，你们都是辣鸡。可问题是，这些孩子对自己住哪儿有选择权吗？

 二十年过去了，变的只有形式 现在再看这些"校园战争"的帖子，你会发现，变了的是形式，没变的是内核。

当年的"邮编战争"，是靠口口相传、在街上碰面来约架。Robyn他们那次 showdown，是晚上10点在街头碰头，30人对10人 。

现在的"校园战争"，靠的是TikTok、Snapchat、Instagram，一键传播，瞬间引爆 。

 当年的武器是拳头，偶尔有人带刀。现在的帖子直接教孩子用圆规、金属梳子、剪刀、尺子，甚至菜刀和烟花 。

当年的"积分系统"是约架之后谁把谁打趴下了。现在的积分系统是写在帖子里的明文规则：打一拳20分，追着跑10分，要是扎伤了对方15分，拍了视频发网上还能额外加10分 。 好家伙，这是把暴力做成了KPI啊。

更"与时俱进"的是，这些帖子还借鉴了洛杉矶著名帮派"血帮"和"瘸帮"的视觉风格，海报上的人戴着红蓝两色的巴拉克拉瓦帽，看起来跟电影海报似的 。 孩子们看到这种东西会怎么想？是不是会觉得，这挺酷的？是不是会觉得，参与一下也没啥？

 有个十年级学生接受采访的时候直接开怼："这些人只是想吓唬家长……任何一个有常识的青少年都不会在警方已经接到通知的地方聚会，更别说携带武器了。" 翻译：我们虽然年纪小，但又不是傻子。

 但问题是，不是所有孩子都有这种判断力。那些在校园里被边缘化的、渴望被认可的孩子，看到这种帖子会不会觉得，这是个证明自己的机会？

目前呢，伦敦警察厅已经坐不住了。指挥官尼拉夫·帕特尔公开喊话，要求社交媒体平台封禁这些宣扬"校园战争"的账号。警方已经盯上了十几个社交媒体账户，要求平台直接禁用 。

他在给学生的信里还特意提醒：年轻人啊，参与这种事情后果很严重。因暴力和携带武器被捕、起诉、定罪，可能意味着坐牢，对你未来的机会产生重大长期影响 。

伦敦的学校们也坐不住了。很多学校直接给家长发信，福蒂斯米尔学校在信里写得很委婉："我们写信是为了提醒您注意最近在伦敦各地流传的社交媒体活动，这些活动鼓励年轻人参与所谓的'标签'或'校园大战'式游戏。" 然后补了一句："感谢那些在检查孩子手机时提出担忧的家长们。" 这话里话外的意思，懂的都懂——家长们，该查手机的时候还是得查啊。

 格雷夫尼学校则更直接，告诉家长："我们将确保有效部署我们通常的安全措施，包括在必要时使用我们搜查学生的能力。" 翻译：别以为我们不知道，必要的时候我们会搜身的。

不仅如此，学校还安排了老师去附近的公交车站和火车站护送孩子回家，一直护送到下午4点30分。六年级学生（大概15-16岁）不允许独自回家，小学部（3-10岁）的孩子必须由成年人接走 。

 格林威治警方更狠，直接发了驱散令，可以在周五晚上10点前驱散任何青少年聚集活动 。警方还将在3月6日前在校门口部署警力 。部分中学直接开放到下午5点，让家长有充足的时间来接孩子 。

但对很多学生来说，这波操作反而带来了一个意外惊喜。

伦敦东部一所学校的校长告诉家长们："放学后不会有留校察看、干预、排练或俱乐部活动。" 学生们：？？？还有这种好事？？？

卫生大臣韦斯·斯特里廷看到这些帖子后，直接在下面留言："我已经向政府最高层反映了这个问题。希望家长们能明确告诉孩子，我们将对此类行为采取严厉的惩罚措施。"

 目前Snapchat的内部安全团队已经开始行动，删除了所有煽动暴力的帖子。TikTok也表示一直在删除违反其社区准则的内容，这些准则明确禁止威胁、美化暴力或宣传可能伤害他人或财产的犯罪行为 。

但说实话，帖子删得再快，也赶不上传播的速度。这种内容就像打地鼠，这边刚按下去，那边又冒出来。更让人细思极恐的是，这些帖子利用了孩子对社交认同的渴望。

你要"rep your endz"，你要"为队伍得分"，你要拍视频上传证明自己"行" 。

 Robyn Travis在回顾自己混帮派的经历时说："那些路上的兄弟，都是土里的钻石，本来可以像星星一样闪亮的。所以我们得把这些恩怨放一放，专心好好活着，而不是把挫败和痛苦发泄在彼此身上。"

他说自己当时其实是"被迫去恨"，因为"你从哪里来，代表着你是谁" 。 这话放到今天，放到这些看到"校园战争"帖子的孩子身上，是不是也适用？

写在最后

伦敦的这场"校园战争"，目前还在发酵。 截至发稿，已经有超过50所学校、至少12个伦敦行政区被卷入 。

从Hackney到Croydon，从Redbridge到Greenwich，红蓝对抗的帖子像病毒一样蔓延 。有些孩子觉得这是恶作剧，一笑而过。有些孩子真的在考虑要不要参与，因为"别人都去了，我不去显得怂"。还有些孩子，可能只是害怕放学。

 20年过去了，从"邮编战争"到"校园大战"，变了的是形式，没变的是那些被裹挟的年轻人。