在英国被控家庭暴力，但没有实际伤害怎么办？

在英国刑事案件中，家庭暴力（Domestic Abuse） 是一个非常“特殊”的指控类型。
我们在实务中接触到的大量当事人，都会反复强调一句话：

“我没有打人，也没有造成任何伤害，为什么还会被抓、被起诉？”

答案可能并不符合直觉，但却非常现实。

一、在英国，没有实际伤害，也可能构成家庭暴力吗？

是的，有可能。

在英国法律框架下，家庭暴力并不仅仅指肢体伤害。
警方和检控机关（Crown Prosecution Service）关注的，是行为本身是否构成威胁、控制或恐吓。

即便不存在明显伤情，也可能涉及以下指控方向：

• 威胁性言语（Threatening behaviour）

• 推搡、拉扯但未留伤

• 情绪或心理压迫

• 争执中造成对方恐惧

• 违反家庭关系中的“控制行为”

⚠️ 关键在于：
英国刑法关注的是“是否让对方感到害怕或受控”，而不只是“有没有伤”。

二、警方为什么会“无伤也逮捕”？

很多当事人最难接受的是：

“警察连看都没看清楚，就把我带走了。”

这在家庭暴力案件中，其实并不少见。

原因主要有三点：

1️⃣ 风险优先原则（Risk-Based Policing）
警方在家庭纠纷中，往往采取“宁可先控制局面，也不等事情升级”的策略。

2️⃣ 报警即触发强制介入
一旦涉及家庭成员，警方通常必须介入并记录，即使报案人后来“不想追究”。

3️⃣ 保护弱势方的制度倾向
在实务中，警方更倾向于“先相信报案方”，后续再由调查与证据判断。

⚠️ 这并不等于你有罪，但意味着：
案件已经进入刑事程序轨道。

三、没有伤情，检控机关靠什么继续案件？

这是很多人忽视、但极其关键的一点。

即使没有：

• 医疗记录

• 照片

• 明显外伤

检控机关仍可能依赖以下证据：

• 报警当时的 999 录音

• 现场警员的执法记录

• 证人陈述（包括邻居、孩子）

• 过往争执记录

• 手机信息、语音、聊天记录

👉 家庭暴力案件，往往是“证据拼图型案件”，而不是单一伤情证据。

四、我什么都没做错，是不是配合就能“很快没事”？

这是最危险的误区之一。

很多当事人在警局会说：

“我没动手，我就如实说清楚就好。”

但现实是：

• 警方讯问不是“聊天”

• 你说的每一句话，都可能被拆解、截取、反向理解

⚠️ 尤其是在家庭关系背景下，
你认为是“解释”，警方可能理解为“承认争执升级”。

五、被控家庭暴力但无伤害，我现在最该做的是什么？

✅ 第一步：立刻要求刑事律师介入

在警察局阶段，你有权要求免费刑事律师协助。
律师会做的，远不只是“陪你坐着”：

• 审查警方已有证据

• 判断是否应完全沉默 / 部分回应

• 避免你“无意中自证风险”

• 为后续是否起诉埋下基础

这一步，往往直接影响案件是否继续。

✅ 第二步：认真对待任何保释或条件

即使没有起诉，你也可能被：

• 保释（Police Bail）

• 或在“无保释调查中”（RUI）

• 或被要求遵守 不接触条件（No Contact Conditions）

⚠️ 违反条件本身，就是独立刑事犯罪，与原案是否成立无关。

✅ 第三步：不要私下“解释”或“求和”

很多家庭暴力案件，是因为当事人：

• 私下联系报案人

• 发送解释或道歉信息

• 试图“把事情说清楚”

结果反而被视为：
👉 干扰证人或加重控制行为

六、这种案件，真的有可能不起诉吗？

答案是：有，而且不少。

在实务中，如果律师能在早期做到：

• 成功限制不利证据

• 拆解指控逻辑

• 强调证据不足或公共利益不符

很多“无伤家庭暴力案件”，最终会：

• 不被起诉（No Further Action）

• 或在早期终止调查

但前提是：
👉 从一开始就走对路，而不是“先说了再后悔”。

七、给被指控者的三句实话（很重要）

第一：没有伤，不等于没风险
第二：你以为的“清白解释”，可能在法律上并不安全
第三：家庭暴力案件，越早介入专业律师，空间越大

如果你或家人正在英国因家庭冲突被警方调查、被捕或被控家庭暴力，即使没有任何实际伤害，也不应掉以轻心。
在这一类案件中，第一步往往决定结局。