工资新政£41,700门槛下, 英国工作签证各行业达标路径解析

一、工资门槛不止一条线:£41,700、going rate 与最低时薪

很多人听到的版本是:“现在工签要年薪 £41,700 才能办。”
这句话有点对,又不完全对。

真正的规则更像一个“三重锁”。

第一重,是一般工资门槛
从 2025 年 7 月 22 日起,大多数新获批的 Skilled Worker 申请人,必须满足年薪至少 £41,700,这已经是过去几年多次上调之后的最新标准。对于雇主和求职者来说,许多原本“中规中矩”的岗位,突然被从可赞助名单里“挤”了出去——不是岗位没了,而是工资撑不起签证了。

第二重,是岗位对应的标准工资率(going rate)
每一个可担保的职业代码(SOC 代码)都在官方表格里写着一个标准年薪,这个数字是基于每周 37.5 小时计算的。规则是:

实际工资要达到 £41,700 或 100% going rate,两者当中更高的那个

所以,如果选定的岗位标准年薪是 £45,000,那么年薪 £42,000 看上去比 £41,700 高,但仍然不够,因为没有达到岗位自己的门槛。
这就是为什么“选对 SOC 代码”成了实务中的关键动作:

  • 代码太高,岗位职责配不上,被怀疑“挂羊头卖狗肉”;

  • 代码太低,工资再高也可能与实际职能不匹配;

  • 代码选错,哪怕 offer 写得再漂亮,最后都站不稳。

第三重,是最低时薪 £17.13
从 2025 年新政开始,多数新申请人除了年薪和 going rate 之外,还需要通过一条隐形的时薪线——换算下来,工资至少要等于或高于 £17.13/小时,通常允许计算到最多每周 48 小时。

这就引出了一个很常见的坑:

  • 合同写 £41,700,一看挺好;

  • 但每周工时写了 45 小时甚至更多;

  • 结果一做除法,时薪不够线,签证依然有风险。

合格的工资结构,应该是这三条线同时成立:

  • 年薪高于一般门槛;

  • 覆盖到对应 SOC 代码的 100% going rate(或折扣百分比);

  • 换算后的小时工资达到最低要求。

在这一套框架之上,还有四个经常被忽略但很关键的细节:

  1. 新申请人与“老工签”的过渡门槛不同

    • 很多在 2024 年 4 月前已经拿到 Skilled Worker 的申请人,在续签或同雇主换岗时,仍然可以享受相对较低的过渡工资标准,比如大约 £33,400 或 £31,300 这一档;

    • 但 2025 年之后首次申请、或者中间断档再申请的人,会被完全当作“新工签”,直接套用 £41,700 的新规。

  2. 折扣选项并不是“随便打折”

    • 针对博士(PhD)、STEM 专业、新入行人才和 Immigration Salary List(ISL)岗位,存在 Option B–E 等不同组合;

    • 比如 PhD 非 STEM 可用 £37,500 + 90% going rate,STEM PhD 可以用 £33,400 + 80% going rate,新入行和 ISL 岗位也有 £33,400 一线的折扣;

    • 但这些折扣都有严格前提:学历、年龄、在英停留年限、职业代码是否在相应表格里等,完全不能当作“普惠政策”。

  3. Immigration Salary List 只是“略微降低门槛”,不是“万金油短缺清单”

    • 新的 ISL 取代了旧的 Shortage Occupation List,允许某些岗位以较低的一般工资门槛(例如 £33,400)申请;

    • 但 going rate 的百分比并不一定降低,很多岗位依然要达到 100% 标准工资率;

    • 名单范围比过去短缺清单窄得多,不少此前“热门短缺职业”已经被移除。

  4. NHS 及健康与护理路线另有一套“工资+工资条”逻辑

    • NHS 工资结合 Band 等级和工时来算,最低线一般不会低于 £25,000/年(随 NHS 年度加薪同步变动),但同时搭配护理路线的特殊门槛;

    • 2024–2025 年护理签证大幅收紧之后,更多的调整集中在护理岗位本身是否还能招人、能招什么人,而不仅仅是工资数字。

对想要来英国的华人读者而言,这意味着:
在谈工资之前,就要先搞清楚这份工作会落在哪一个 SOC 代码下,在哪个选项(A–E),以及是否有可能被纳入 ISL 或健康与护理路线。
一份“看起来不错”的工资,如果放错了代码、写错了工时,还是可能在签证审核时被判“不达标”。

Jurify 英国法律管家在为客户预审工签方案时,通常会把雇主给出的 offer 拆成一个 Excel:

  • 左边是“规则里的数字”:各项门槛、going rate、折扣选项;

  • 右边是“合同里的数字”:基本工资、工时、奖金、试用期、晋升机制;
    然后一列一列对:符合、不符合、能调整、不能动。
    只有当这两边完全对齐的时候,这份 offer 才是真正意义上的“工签友好”。


二、不同行业在 £41,700 门槛下的现实差异:谁轻松,谁吃力?

同样是面对 £41,700、100% going rate 和 £17.13 时薪,不同行业感受到的压力截然不同。有些职业几乎“天然达标”,有些职业则需要靠精准选岗和工资谈判才能越过门槛,还有一部分行业,在新政之后基本被挤出工签舞台。

金融、专业服务和部分科技岗位,往往是“最不怕数字”的一群。
投资银行、资产管理、私募股权、咨询、律师、会计师事务所,大多会给到远高于 £41,700 的起薪。伦敦圈的很多岗位,毕业几年就能到 £60,000–£80,000,甚至更高。对这些岗位而言,真正的挑战在于:

  • 招聘门槛高、竞争激烈;

  • 岗位描述复杂,需要精确匹配合格的 SOC 代码;

  • 部分角色夹在“销售”和“专业服务”之间,很容易被误归类到薪酬偏低或不合格的职业代码。

例如一名做海外高净值客户的“投资顾问”,如果职责主要是销售性质,却试图套用分析师或投资经理的代码,工资再高也有被 Home Office 认为“岗位不真实”的风险。
Jurify 经常需要介入这类案子,从合同条款、岗位描述到实际工作内容逐一核对,避免“高工资 + 错代码”的组合在审理中被挑出来。

IT 与工程技术类岗位,在新政下依然拥有相对较大的操作空间。
软件工程师、数据科学家、机器学习工程师、网络安全、DevOps、产品经理、各类工程师(电气、机械、土木、结构)等岗位,本身就属于中高薪区间。对在中国互联网公司、大厂、工程设计院有经验的华人来说,如果技能和英语到位,获聘一份工资达标的岗位并不罕见。
不过,这一类岗位有自己的“隐性雷区”:

  • 有的应聘者希望“人在英国,公司在全球”,想长期远程为海外总部工作;

  • 有的岗位结合了自雇或外包属性,雇主并非真正意义上的直接雇主;

  • 有的公司希望先用 contractor 模式试用,再考虑转正式。

这些做法在商业世界很常见,但放到 Skilled Worker 规则下,就必须非常小心。工签强调的是“受雇于英国赞助方”,合同形式、PAYE 税、社保和雇主责任都要清晰。Jurify 在处理此类科技岗位时,会同时和雇主的人力、财务和合规部门沟通,确保既不违背灵活用工的现实需求,也不踩移民和税务的高压线。

相比之下,市场营销、公关、平面设计、内容运营等岗位,在工资门槛前通常压力更大。
很多公司对这类岗位的传统薪酬区间在 £28,000–£35,000 左右,即便在伦敦,能自然上到 £40,000 以上的多是团队负责人或高级职位。这意味着:

  • 想走工签,不太可能指望“普通 marketing executive”级别的岗位;

  • 更现实的策略,是把自己定位为“品牌经理、区域市场负责人、海外市场拓展负责人、数字营销负责人”等角色。

对有中国市场经验的申请人,这里的机会反而很大——很多英国公司需要懂中国平台和消费习惯的人做 cross-border marketing。但要想把这点优势转化为工资,简历和面试就必须能讲出清晰的业绩:

  • 管理的预算规模;

  • 负责的市场区域;

  • 实际带来的营收或用户增长;

  • 领导的团队人数。

Jurify 在帮客户重写简历与岗位说明时,常常会把“做过某项目”翻译成“管理了多少预算、为公司带来怎样的指标提升”,让雇主有理由给出一份足以支撑工签的高级职位和薪酬。

教育和科研岗位则是另一种风格。
大学讲师、研究员、博士后、科研项目经理等岗位的工资结构比较刚性:

  • 起薪可能略低于或刚刚触及一般门槛,但随着职级(Lecturer/Senior Lecturer/Reader/Professor)递进,工资会上升得很快;

  • 部分岗位会叠加 Global Talent、学术特定路线等选择,在工资略低的阶段也可以通过其他签证路径解决身份问题。

在这些场景中,工资只是决策的一部分。真正要思考的是:

  • 未来打算走的是五年工作永居,还是十年长期居住,甚至直接走 Global Talent?

  • 学术路线附带的家属政策、离境灵活度、项目周期是否更适合整个家庭?

Jurify 会帮申请人对比不同路线的优缺点:工签可能更“标准化”,但 Global Talent 在离境、换单位、做国际项目上往往更灵活,尤其适合科研人、教授、技术领军者。

健康与护理行业在 2024–2025 年经历了最大震荡。
在新政之前,很多华人家庭会考虑通过护理签证来英国,一人先做 care worker 或 senior care worker,家属和孩子作为 dependant 一起登陆,等累积到年限再共同申请永居。
而现在,护理类岗位的规则已经完全不一样:

  • 很多新来的护理签证持有人不再有资格携带配偶和子女;

  • 部分岗位的工资虽然看上去还不错,但失去了“带全家”的功能,留给“单人来英国打工”的空间;

  • 政策还在不断调整,未来不确定性较高。

在这种背景下,护理路线对于“全家移居”的价值已大幅下降。
对已经在路上的家庭,重点是保护现有身份,避免违规;
对站在门外的人,更需要慎重:不要再把护理路线当作简单、便宜、必成的移民通道,而要把它当作一份普通工作签证,只是碰巧在医疗和照护行业里。

还有一类经常被忽略的行业,是传统中小企业和家族生意
许多有英国公司或准备在英国设立公司的华人,希望通过自己的公司给核心成员或亲属出工签。在 £41,700 门槛和技术等级要求提升之后,这条路依然存在,但门锁得更紧:

  • 公司必须真正在英国有实质业务、真实运营;

  • 岗位的工作内容和工资必须放到行业里看“合理”,不能只有家族成员、没有外部员工;

  • 工资总成本不仅是“税前年薪”,还包括雇主国民保险 NI、养老金、带薪假期成本、雇主责任保险等一揽子支出。

很多老板算了一圈才发现:雇一个年薪 £45,000 的员工,真正的雇佣成本可能要再往上加 15%–25%。
Jurify 在为这类中小企业做工签规划时,通常会把“雇佣一名雇员的总成本”摊开给企业主看:

  • 一边是人力成本和合规成本;

  • 一边是这名员工为公司创造的业务价值,包括进出口、品牌拓展、中文市场开发、供应链管理等。

只有当这两头都算得过来时,“用工签把人带到英国来帮忙做事”才是真正可持续的方案,而不是短期“买身份”的回旋镖。

对想通过工签登陆英国发展的华人来说,£41,700 门槛既是限制,也是筛选器:
它筛掉的是“低成本、短期、投机”的项目;
留下的,是那些真正在职业上愿意向上走一段、在家庭和资产规划上愿意认真打算几年、十几年的人。

Jurify 英国法律管家的角色,就是站在规则这一侧,把复杂的工资和行业差异翻译成清楚的行动路径:

  • 这份 offer 能不能支撑工签?

  • 如果不能,差在哪一条线?

  • 是谈工资、改岗位、选别的路线,还是干脆换一个目标?

只要目标清楚、数字算明白,£41,700 虽然高,却不一定是“上不去的墙”。


常见问题 FAQ

Q1:£41,700 是所有走工签的人都必须达到的工资吗?
对 2025 年 7 月 22 日之后获批的新申请人来说,大多数情况确实需要达到这一一般工资门槛,并同时满足对应岗位的标准工资率和最低时薪要求。已经在旧规则下获批并保持连续工签身份的人,在续签或特定情形下仍可能适用较低的过渡门槛,但前提是签证中间没有断档,也没有从不合格岗位重新转入工签。

Q2:年薪勉强够 £41,700,但加班多、工时长,这样能过吗?
未必。工资要同时通过“年薪线”和“时薪线”。如果合同约定的每周工时明显偏长,换算下来的时薪可能低于最低 £17.13 的要求,导致申请被视为不达标。更稳妥的做法是,把年薪和工时一起设计好:宁愿写清楚合理的工时和固定工资,也不要靠大量不计发薪的加班来“摊薄”时薪。

Q3:能不能通过把奖金、提成、股权奖励算进来凑工资?
核心判断看的是稳定、可保障的基本工资。大多数情况下,奖金、提成、期权或其他浮动收入不能完全计入工签工资要求,尤其是在数额不确定、与业绩强挂钩的情况下。如果工资结构太依赖不稳定收入,审核时容易被质疑。Jurify 在协助设计薪酬方案时,会优先确保基本工资单独就已经满足要求,其余奖励当作锦上添花,不用来“救命”。

Q4:市场、设计、内容类岗位工资普遍不高,还有机会拿工签吗?
有,但需要往更高一层的岗位靠。普通执行层的职位往往无法自然摸到 £41,700,真正有机会的是负责预算、团队和业绩的高级岗位,比如品牌经理、区域市场负责人、海外渠道总监等。简历和面试必须尽量用数字说话,让雇主相信这不是一个可以轻易被替代的角色,从而愿意给出与职责匹配的薪酬等级。

Q5:Immigration Salary List 上的岗位是不是就一定容易达标?
ISL 让部分岗位可以用较低的一般工资门槛(例如 £33,400)申请,对某些行业是利好,但 going rate 的百分比要求依然存在,且名单会定期更新。简单理解:ISL 是一块“减压阀”,不是万能钥匙。是否容易达标,仍要看具体职业代码、行业薪酬水平和个人谈薪能力。

Q6:想用自己在英国的公司给家人或核心员工出工签,工资和成本应该怎么考虑?
需要同时算两笔账:

  • 从移民规则角度,岗位是否真实、工资是否合理并达标、公司是否有足够流水和业务支撑这个职位;

  • 从商业角度,雇佣这名员工的总成本(工资、雇主国民保险、养老金等)是否能被带来的业务价值覆盖。
    Jurify 英国法律管家可以协助评估 Sponsor Licence 申请可行性,设计岗位与工资结构,预估雇佣成本,并为后续工签申请提供合规和材料支持。