没有结婚证的同居关系：在英国分手有“离婚权利”吗？——Cohabitation 专篇（华人必看）

一、同居 ≠ 婚姻：英国没有自动产生的“事实婚姻”

在英格兰和威尔士：

• 不存在“住满几年就自动算结婚”的制度

• 同居多久都不会自动变成“法律上的夫妻”

这意味着：没有正式婚姻身份，就没有离婚法那套财产分割保护。

合法婚姻离婚时可以依靠：

• 《Matrimonial Causes Act 1973》

• 家事法院对财产、养老金、赡养的调整权

但同居分手时：

• 主要依靠产权、合同、信托和儿童法

• 而不是“离婚法”

二、同居分手时，房产要怎么看？

房产在谁名下，差别非常大

和婚姻不同，同居分手时法院不会按“婚姻财产”思路自动重分。大致看：

房产在一人名下，另一方想主张权益，通常需要证明：

• 存在明确约定权利（明示信托 / 合同），或

• 有重大经济贡献，并且双方有“共同拥有”的意图（推定信托）

房产在双方联名
看产权文件上的形式：

• Joint tenants（共同共有）

• Tenants in common（按份共有）

没有特别约定时，一般按名义比例分（常见如 50/50），有时也会看实际出资是否存在巨大不平衡。

对很多同居多年但房产只写一人名下的华人来说：我一起还过贷款、家里各种花费都出了钱”并不会自动等于你在法律上有明确房产份额。

常见高风险场景（华人版）

• 一方父母出钱买房，房子只写在子女一人名下

• 另一方长期承担生活开销、装修、家具等，却没有书面约定

• 分手时才发现“我实际上什么都没有”

在同居关系下：

• 法院不会像离婚那样用“公平、需求”重分房产

• 而是按产权 + 信托 + 行为证据来判断

三、同居关系下的存款、汽车、投资如何处理？

原则很直接：谁名下，通常就是谁的。

• 银行账户在谁名下，钱就是谁的

• 股票、基金账户在谁名下，也是谁的

• 车辆登记在谁名下，也通常视为谁的财产

除非你能证明：

• 双方之间有明确约定

• 或你有重大出资且双方存在共同所有意图

没有婚姻身份时，法院对“重新分配资产”的权限非常有限。

四、同居关系下，子女怎么办？

孩子问题上，婚姻 vs 同居差别没那么大：

• 只要双方是法定父母（出生证或法律确认关系）

• 子女安排（住哪里、探视）

• 子女抚养费（child maintenance）

依然按儿童法与抚养费制度处理。

核心标准仍是：孩子的最佳利益（best interests of the child），而不是父母是否登记结婚。

五、几个极其常见的华人误区

误区 1：“国内办过酒席，算结婚吧？”
英国法庭看的是是否在合法机关登记（中国民政局或英国注册处）。
仅有仪式和酒席不等于法律婚姻。

误区 2：“英国有 common law marriage，住久了就有夫妻权利”
这是流传最广的错误之一。
在英格兰和威尔士，没有 common law marriage。

误区 3：“房子不写我名字，但我是贤内助，应该分一半”
婚姻中可能有空间，但同居关系下法院主要看产权与信托证据。
家务劳动与情感付出难以直接换算成房产份额。

六、同居分手可采取哪些法律途径？

房产争议：信托与产权纠纷

通过信托法（如 Trusts of Land and Appointment of Trustees Act 等）提出权益主张。法院通常会看：

• 是否有出资（首付、按揭、重大装修等）

• 是否存在明确或暗示的共同拥有意图

• 证据（聊天记录、转账、书面约定等）

这类案件往往复杂且成本高，远不如一开始就把产权结构做好。

有孩子：Child Arrangements & Child Maintenance

不论是否结婚，孩子的居住与探视、抚养费都可通过协商、调解或法院程序解决（C100、CMS 等）。

同居协议（Cohabitation Agreement）

如果还在一起且关系尚可，可提前约定：

• 房产归属

• 房贷与日常支出分担

• 分手时资产与责任如何安排

协议不同于婚前协议，但在双方自愿、充分知情基础上签署，往往会被法院给予一定参考权重。

七、实务建议

1）已同居且买房：

• 尽量把实际出资写进产权结构/Deed of Trust

• 父母出资建议用正式文件说明

• 不要依赖“大家心里有数”

2）准备同居但暂不结婚：

• 可考虑 cohabitation agreement

• 尤其一方出钱更多、一方暂不工作、需照顾孩子或涉及海外资产时更要提前安排

3）已分手/正在分手：

• 不要只靠“良心”或口头承诺

• 至少要先搞清楚：在现有事实下，法律上是否有主张空间

八、专业总结

在英国华人当事人中，“未登记结婚但同居多年”非常普遍，而对同居 vs 婚姻权利差异的误解也非常普遍。

关键结论是：

• 同居多久都不会自动变成法律上的夫妻

• 分手时没有离婚法那套“公平分割财产”的保护

• 房产、存款、投资主要看名义与信托证据

• 有孩子时，抚养与经济支持可通过儿童法解决

如果你正在同居但未结婚，或已分手担心自己在财产上被“清空”，又或父母曾投入大额资金买房/开店，非常值得提前与专业律师沟通一次，把同居关系的法律风险讲清楚，让你在感情之外也有明确的底线与保障。