在英国，每年都有数万人因**超市盗窃（shoplifting）**被警方逮捕或起诉。很多人并非“惯犯”，甚至是第一次涉事、误会、粗心、精神压力大或忘记付款，却突然面临：被警察带走，被超市保安扣留，收到警方的 Voluntary Interview（自愿面谈），收到警局保释通知，收到法庭传票（Court Summons），甚至被刑事起诉（Criminal Charge）
被指控超市盗窃（Shoplifting）怎么办？如何正确应对｜附真实案例解析
在英国，每年都有数万人因**超市盗窃（shoplifting）**被警方逮捕或起诉。很多人并非“惯犯”，甚至是第一次涉事、误会、粗心、精神压力大或忘记付款，却突然面临：
被警察带走
被超市保安扣留
收到警方的 Voluntary Interview（自愿面谈）
收到警局保释通知
收到法庭传票（Court Summons）
甚至被刑事起诉（Criminal Charge）
对普通人来说，这既紧张又困惑。
作为刑事辩护律师，我在多年的案件经验中看到太多人因为“不会处理”而把简单案件变复杂。
本文将通过真实案例 + 专业法律分析教你：
✔ 被指控超市盗窃该怎么办？
✔ 什么能说、什么绝不能说？
✔ 面对保安 / 警察 / 采访时如何保护自己？
✔ 什么情况下可以避免起诉？
✔ 有犯罪记录的风险？
✔ 如何争取不留案底的结果？
一、真实案例：客户因“忘记扫描商品”被当场扣留
一位客户在 self-checkout（自助结账）时不小心漏扫描一件 £12 的商品，被保安拦下。
保安要求：
进入房间接受盘问
提供身份证
签字承认偷窃
支付“保安费用”（Civil Recovery）
客户惊慌、紧张、不知如何应对。
最终警方到场，客户被要求参加 警局面谈（Interview Under Caution）。
★ 律师介入后结果
我们：
审查了 CCTV
证明客户“无偷窃意图”（lack of dishonesty）
该案最终 无进一步行动（NFA）
无犯罪记录、无指控
➡ 案例说明：很多 shoplifting 案件可以通过正确处理避免定罪。
二、在英国，超市盗窃属于什么罪？法律基础是什么？
超市盗窃属于：
《1968 盗窃法 Theft Act 1968 – s.1 Theft》
检控方必须证明：
不诚实（Dishonesty）
取走财物（Appropriation）
属于他人（Property belonging to another）
意图永久剥夺（Intent to permanently deprive）
➡ 如果缺乏“故意”，就不能构成盗窃罪。
例如：
心不在焉、粗心大意
精神压力
儿童分心
商品掉在袋子里未结账
自助机漏扫并非有意
这些情况都可能构成合法辩护理由。
三、如果被保安拦下，该怎么做？（非常关键）
1. 保安无权强制搜身或强制你留在房间内
他们不是警察。
可以说：
“I am willing to cooperate, but I do not consent to being searched.”
保安可以：“要求”你留下。
但不能：“强迫” 或 “锁门”。
2. 不要签任何承认偷窃的文件
包括：
保安的“承认书”
Civil Recovery 信件
内部表格
很多客户就是因为“太紧张”而签字，给自己制造证据。
3. 不要随意解释或过度辩解
很多人越解释越错。
错误示例：
❌ “我不是故意的，只是忘记付钱。”
❌ “我没钱了所以……”
❌ “我平时都这样。”（削弱辩护）
你可以只说一句：
“I prefer not to answer any questions without legal advice.”
四、如果警察来了怎么办？
警察可能做三件事：
✔ 1. 记录你的身份
✔ 2. 发出社区处罚（Community Resolution）
✔ 3. 邀请你到警局进行正式面谈（Voluntary Interview）
不要掉以轻心。
警局面谈可以被作为证据。
➡ 你有权：
要求律师
保持沉默
要求查看证据摘要
五、警局面谈时如何保护自己？
警局面谈（Interview Under Caution）是决定案件命运的关键环节。
✔ 可请律师免费参与（Duty Solicitor）
✔ 或聘请私人律师（效果通常更佳）
律师会：
获取警方的案情总结
判断证据是否成立
决定你是“保持沉默”还是“提供解释”
防止你误说“承认意图”
很多案件就是面谈处理得好 → 警方 NFA。
六、警方可能的处理结果
结果 | 含义 | 是否留案底？ |
|---|---|---|
No Further Action (NFA) | 不起诉 | ❌ 无犯罪记录 |
Community Resolution | 社区和解 | ❌ 无正式犯罪记录 |
Caution（警告） | 承认罪行才会发出 | ✔ 会留案底 |
Charge（起诉） | 上庭 | ✔ 若定罪则有犯罪记录 |
➡ 目标始终是：避免犯罪记录。
七、如果被起诉到法院，要如何辩护？
法院需要看到“无偷窃意图”的证据，例如：
CCTV 显示你不是故意
当天精神压力大
忘记扫描并非习惯性
商品价值很小，行为与“偷窃目的”不符
自助收银机技术问题
律师会提交：
书面辩护
法律意见
不诚实行为测试（Ivey Test）
很多案件最终可实现：
✔ 撤诉
✔ 无罪
✔ 不留刑事纪录
八、哪些情况常被警方误判为盗窃？（真实经验）
商品放在婴儿车下忘记结账
自助结账时扫描失败
多件商品堆在一起，结账时漏扫
精神疾病/焦虑导致注意力不集中
店内误报防盗系统
“边购物边试吃”被误解为偷窃
这些都可以构成有效辩护理由。
九、总结：面对超市盗窃指控，最重要的是保持冷静并寻求法律帮助
你应该立即：
✔ 不要签字
✔ 不要乱解释
✔ 不要慌张
✔ 要求律师
✔ 在警局面谈中正确应对
✔ 尽量争取 NFA 或无罪
专业律师通常可以让简单案件快速结束，避免刑事记录影响未来工作、移民申请或签证。
如你或家人正面临盗窃指控：
👉 立即联系刑事辩护律师获取建议