农夫与蛇的故事，在海外华人身上再次上演 一次超市帮忙，为什么会演变成刑事指控？

一、真实案例：一次“举手之劳”，换来警方破门而入

2024 年 4 月，美国加州某城市的一个清晨，华人居民 杨先生 被一阵猛烈的敲门声惊醒。

几分钟后，警方出示搜查令，破门而入、抄家、当场逮捕。
杨先生完全懵了——他确信自己从未违法，更谈不上诈骗或盗窃。

直到律师介入、完成保释，他才知道：
问题，出在一年前 Costco 超市里的一次“帮忙”。

二、事情的起点：很多海外华人都会点头答应的小忙

一年前，杨先生在 Costco 排队结账。
身旁一名自称“来美国旅游的中国同胞”向他求助：

• 对方想买一块 Apple Watch

• 没有 Costco 会员卡，无法结账

• 希望 借用杨先生的会员卡

• 用 现金当场结清

对方语言不通、态度诚恳。
杨先生觉得是举手之劳，便答应了。

这一步，正是整起案件的关键节点。

三、真正的陷阱：退货、假货与“会员卡责任”

几天后，这名“游客”将 Apple Watch 退回 Costco。
Costco 按流程退款，并将产品退回 Apple 官方。

结果发现：
👉 退回的是假货（仿品）

也就是说——
真表被人拿走，假表完成了退货。

Costco 报警后，警方追查发现：

• 购买记录：杨先生的会员卡

• 退货记录：仍然显示同一会员卡

• “游客”：未留下任何真实身份信息

在法律与系统记录层面——
杨先生，是唯一可以被锁定的人。

四、为什么“没做坏事”，也可能被认定为犯罪嫌疑人？

这是很多海外华人最难理解的地方。

关键法律逻辑在于：

在美国，会员卡=身份凭证+责任主体

警方并不需要证明杨先生“主观上想犯罪”，
只需要证明：

• 犯罪行为发生

• 使用了他的会员卡

• 他无法立即排除合理怀疑

这就足以启动刑事调查。

五、杨先生面临的法律风险是什么？

根据类似案件的司法实践，他可能涉及：

1. Fraud（欺诈）

2. Theft（盗窃）

3. Forgery / Identity-related offence（身份或凭证相关犯罪）

即使最终 无罪释放，现实代价依然巨大：

• 高昂律师费

• 长期调查压力

• 信用记录、移民身份受影响

• 心理创伤与家庭压力

这正是“善意成本”的残酷现实。

六、这不是个例：海外华人被“系统性利用”的模式

类似情况，在多个国家反复出现：

• 借用 Costco / Sam’s Club 会员卡

• 借公司账户“代买”

• 帮忙代收、代付、代转账

• 使用他人信用卡、支付工具

一旦发生问题，“帮忙的人”往往是第一个被追责的对象。

七、为什么诈骗者专挑海外华人下手？

原因很现实：

1. 文化上的信任感

2. 语言与制度的不熟悉

3. “怕麻烦、不愿报警”的心理

4. 对法律后果的低估

诈骗者并不需要你“参与犯罪”，
他们只需要你“留下记录”。

八、法律专家给海外华人的几条底线建议

✅ 这些事，坚决不要做

• 不借会员卡

• 不代购、不代退

• 不代收现金

• 不替陌生人操作账户

✅ 如果已经发生，怎么办？

1. 第一时间联系律师

2. 不要自行解释、删记录

3. 保存聊天、支付、监控等证据

4. 不要试图“私下解决”

九、写在最后：善良不是错，但要有法律边界

海外生活，本就不易。
华人之间的互助，本是可贵的文化。

但现实是：
法律从不以“你是好人”为免责条件。

在制度社会里，
记录比动机重要，证据比感情重要。

真正成熟的善良，是在保护好自己的前提下，选择是否帮助别人。

---

FAQ（常见问题）

Q1：只是借会员卡，真的会构成犯罪吗？
A：是否定罪取决于案件结果，但足以成为刑事调查对象。

Q2：我没参与退货，为什么还会被抓？
A：系统记录与责任归属优先，警方不以“你是否认识对方”为前提。

Q3：如果以后再遇到类似情况，怎么拒绝？
A：一句话即可：“不好意思，会员卡不能外借，规定很严格。”

Q4：已经发生了，第一步该做什么？
A：立即咨询刑事律师，切勿自行解释或删除信息。