No Comment”到底有没有用？——英国刑事律师带你拆解沉默权利与风险

在英国刑事调查中，当警方进行 Interview Under Caution（警告下问讯）时，嫌疑人通常会被告知：

“You do not have to say anything. But it may harm your defence if you do not mention when questioned something you later rely on in court.”

也就是说，你 有权保持沉默（“No Comment”）。

然而，这句话的潜在风险和法律后果，远比你想象中复杂。律师与实务操作中，对“是否保持沉默”，存在广泛争议。

本文将：

• 分析“保持沉默”的法律基础与意义

• 讲解“沉默”可能的利弊、适用情形与潜在风险

• 给出律师实务判断标准与建议

一、“No Comment”的法律基础：你享有哪些权利

1. 沉默权 / 不作答权 — 英国法律允许你拒绝回答警方问题。

2. 律师协助权 — 你有权在接受问讯前获得律师，并与律师私下磋商对策。

3. 无罪推定 — 在定罪之前，你被假定为无罪，仅因为“保持沉默”不构成对你不利结论。

简而言之，“No Comment”是一个被明文允许的法律武器。

二、沉默权为何存在？其设计目的是什么

• 防止自证其罪（Self-incrimination）：强迫供述可能导致冤案、强迫认罪、不公平审判。

• 保护弱势群体：语言不流利、心理压力大的人更容易被问讯误导。

• 维护司法公正：追求独立证据与客观事实，而不是通过口供强行求证。

在英国律师与法学界，沉默权被视为刑事司法体系的重要基石。

三、“No Comment”的优点 — 为什么许多律师推荐初期沉默

这也是为什么绝大多数专业刑事律师在初期都会建议客户 先保持沉默。

四、“No Comment”的潜在弊端与法院可能的不利解读

尽管英国法律保护沉默权，但 “沉默”并不总是“安全牌”。

主要风险包括：

• 法庭可能认为你“有话隐瞒” — 尤其在你之后提出新的防线时，法官或检控方可能质疑你当时为何沉默。

• 对比证据弱势 — 如果证据链关键部分无法用其他方式证明，仅靠你后来辩称“无罪”难以成立。

• 失去主动发言机会 — 一些对话、背景、解释 —— 只在第一次问讯中说清楚才有法律效力。错过，可能永远缺失。

• 对未来移民 / 工作 /信誉影响 — 调查记录可能影响一些签证申请、岗位背景审查。

因此，“No Comment”并不是适用于所有阶段和所有案件——需要谨慎判断。

五、律师实务中的判断标准：何时建议 “No Comment”，何时建议有限回答

在律师实务中，决定是否“保持沉默”通常依据以下几个维度：

✅ 推荐“保持沉默”的情形

• 警方尚未提供证据，只是基于怀疑启动问讯。

• 案情复杂，事实存在多个可能解释，需要时间收集反证材料。

• 当事人英文水平有限，对法律条文理解不足。

• 案件涉及严重后果（性侵、严重暴力、重大财产犯罪等），口供一旦出问题，责任重大。

⚠️ 推荐“部分/谨慎回答”的情形

• 当警方提出的是简单事实性质的问题（姓名、住址、基本情况等）。

• 如果有明显对自己有利、且容易证明的事实。

• 若你已准备好完整证据链，可以立即用证据回应。

• 对方提问涉及必须澄清的重要事实（如误认、身份混淆、关键时间线等）。

🚫 极少建议 “全面配合 + 长答复” 的情形

• 除非你对整个案件与后果有非常清晰的判断，有经验律师全程陪同，并准备充分强有力的证据。

• 否则，一旦口供被记录，效果很难逆转。

总之：是否说，比你说什么更重要。

六、“No Comment”成功应用的真实案例（简化概要）

• 某亚洲背景年轻男子被警方以“涉嫌洗钱”问讯，因其复杂的多国资金来往，一开始律师建议保持沉默 — 进一步调查后，警方无法掌握实质性证据，最终 不予起诉（NFA）。

• 一位因“性侵”被捕者，因其提供了完整聊天记录 + 关键时间线 + 双方同意证据，在问讯中保持沉默，之后检控方放弃起诉。

• 多起因代购 / private exchange 汇款被银行冻结的案件，经律师介入 + 全面整理 SOF/SOW + 清晰资金路径分析，银行解冻账户，案件终止。

这些案例说明：

“沉默 + 专业法律应对 + 证据准备”，往往是维护嫌疑人合法权益的最佳组合。

七、总结：No Comment 是律师工具箱里的“制胜武器”，但必须用对

• “No Comment”不等于认罪，也不等于合作失败；它是为你争取准备时间，保护你不被口供误导的重要方式。

• 法律追求的不是“你说什么”，而是“证据是什么”。

• 如果你没有把事实记录得很清晰、很一致、有证据支撑——保持沉默可能是最安全的选择。

• 如果你决定说，一定要在律师完全准备好之后，说出经律师审核过的话，并且有可靠证据支持。