英国 Small Claims Track 全流程解析

£10,000 以下朋友借钱不还，值不值得起诉？

在英国，大量“朋友借钱不还”的纠纷，其实并不涉及巨额资金。
£2,000、£5,000、£8,000 —— 金额不算小，但也没大到让人愿意投入大量律师费。

这类案件，几乎都会进入 Small Claims Track。

但我要先纠正一个非常普遍的误解：

Small Claims 并不等于“随便告告”“不用准备证据”。
它只是程序简化，而不是法律标准降低。

一、什么是 Small Claims Track？

在英格兰和威尔士，绝大多数私人借款纠纷都会在
County Court
体系内处理。

当案件符合以下条件时，法院通常会分配至 Small Claims Track：

• 金额 £10,000 以下

• 案件事实相对清晰

• 不涉及复杂法律问题或专家证人

👉 Small Claims 的设计初衷只有一个：
让普通人也能负担得起维权成本。

二、Small Claims 的整体思路：法院希望你“自己解决”

与 Multi-Track 最大的不同在于：

• 法官角色更主动

• 程序明显简化

• 强烈鼓励当事人自行处理

但这并不意味着你可以“什么都不准备”。

三、Small Claims 的完整流程（实务顺序）

1️⃣ 提交起诉（Claim）

案件通常通过 Money Claim Online（MCOL） 提交。

你需要清楚写明：

• 借款事实（时间、金额、方式）

• 为什么这是“借款”而非赠与

• 欠款金额是否包含利息

📌 实务提醒：
Small Claims 的 Claim Statement 字数有限，但逻辑必须完整。
“我们是朋友”这种描述，对法院没有任何帮助。

2️⃣ 对方回应（Response）

被告收到起诉后，通常会选择：

• 全额承认并付款

• 部分承认

• 全部否认并抗辩

在 Small Claims 中，被告最常见的抗辩包括：

• “这是赠与”

• “我已经还过现金”

• “这是共同生活 / 投资的一部分”

👉 你是否有证据回应这些说法，是案件成败的关键。

3️⃣ 法院分配与指示（Directions）

如果案件继续推进，法院会发出 Directions，包括：

• 是否需要听证

• 是否需要提交证据

• 证据提交截止时间

Small Claims 通常不要求复杂的程序文件，但非常重视：

• 清晰

• 真实

• 前后一致

4️⃣ 听证（Hearing）——很多案件只有 1 小时

Small Claims 听证通常：

• 时间短（30–90 分钟）

• 由 District Judge 主持

• 形式相对非正式

但我要强调一句：

非正式 ≠ 不严肃。

法官会直接询问：

• 钱是怎么给出去的？

• 为什么你认为对方应该还？

• 是否有聊天记录或转账记录？

• 为什么你等到现在才起诉？

你的回答是否清楚、克制、基于事实，非常关键。

四、Small Claims 中，法官最关心的三个问题

1️⃣ 这笔钱，为什么是“借”的？

Small Claims 中，没有借条并不少见。

法官重点看的通常是：

• 银行转账记录

• 聊天记录中是否出现“还”“借”“下个月给你”等表述

一句

“我现在有点困难，过段时间一定还你”
在 Small Claims 中，往往已经足够有力。

2️⃣ 你的证据是否“真实、完整”？

Small Claims 不要求你像 Multi-Track 那样披露所有文件，
但如果你提交的证据被发现：

• 截断

• 选择性呈现

• 前后矛盾

法官会直接质疑你的可信度。

3️⃣ 你是否“行为合理”？

法官经常会问：

• 你有没有催过？

• 为什么拖了这么久？

• 你是否给过对方合理还款时间？

Small Claims 非常重视“常识判断”。

五、Small Claims 中常见的证据类型

在实务中，成功案件通常包含以下组合：

• 银行转账记录（清晰金额与日期）

• WhatsApp / 微信 / 短信聊天记录

• 对方承认欠款或解释未还原因的文字

• 简明的时间线说明

📌 不需要长篇法律论证，但需要“让法官一眼看懂”。

六、赢了官司，对方还是不还钱怎么办？

这是 Small Claims 当事人最容易低估的问题。

和 Multi-Track 一样：

判决 ≠ 自动拿到钱

你仍然需要申请执行，例如：

• 扣工资

• 冻结账户

• 申请 High Court Enforcement（视金额而定）

Small Claims 胜诉的真正价值，在于：
你拿到了“可执行的法律武器”。

七、什么时候值得走 Small Claims？

从律师角度，我通常会这样建议：

适合 Small Claims 的情况

• 金额在 £1,000–£10,000 之间

• 有清晰转账或聊天记录

• 对方仍在英国

需要谨慎的情况

• 完全现金、无任何记录

• 对方已离境、无资产

• 情绪主导，而非证据主导

结语：Small Claims 是理性维权，而不是赌气起诉

Small Claims Track 的本质，是让普通人用最小成本解决明确纠纷。

但它并不适合：

• 想“发泄情绪”

• 证据极度薄弱

• 明知无法执行却仍坚持起诉的情况

理性评估，往往比“立刻起诉”更重要。