FS Commercial Ltd v Revenue and Customs 案例分析:增值税上诉的法庭管辖权
2025年11月21日
本文深入分析FS Commercial Ltd v Revenue and Customs一案,探讨增值税上诉的法庭管辖权及其对未来类似案件的影响。重点讨论法庭对上诉权限范围的界定及相关法...
阅读更多 →商业欺诈类案件一般涉及金额大、时间紧、对方可能转移资产。 英国法律提供了一整套强力工具,而我们律所的专业价值,就体现在能迅速调动这些资源。 以下按时间顺序介绍我们能提供的服务,共分为 11 大核心业务模块。

商业欺诈类案件一般涉及金额大、时间紧、对方可能转移资产。
英国法律提供了一整套强力工具,而我们律所的专业价值,就体现在能迅速调动这些资源。
以下按时间顺序介绍我们能提供的服务,共分为 11 大核心业务模块。
我们首先会做:
欺诈链条梳理
资金流向初步分析
涉案人员角色识别
合同、发票、银行记录分析
保存证据(包括 WeChat、WhatsApp、邮箱、银行记录等)
关键价值:快速判断
✔ 是否构成 civil fraud
✔ 是否有 freezing injunction 的条件
✔ 证据是否足以启动诉讼
配合法务调查员、金融调查师,我们协助:
追踪资金流向(银行汇款、海外账户、虚拟货币)
识别对方控制的公司
涉案资产位置(房产、车辆、公司股权)
海外资产联动追踪(尤其是香港、新加坡、中国)
这是华人圈 fraud 案件中最关键的业务,一旦资产找到,案件通常成功率大增。
如果对方正在转移、隐匿资产,我们可以向高等法院申请:
全球资产冻结(Worldwide Freezing Order, WFO)
英国内资产冻结
账户冻结
禁止交易
通常需要在 48–72 小时内完成声明、证据、诉状与申请包。
价值:让对方无法转移资金,让案件正式进入强势阶段。
我们可代表客户向法院申请各类获取信息的命令,例如:
要求银行披露对方账户交易
要求第三方(物流/平台/会计)提供证据
要求欺诈方交出通信、合同、记录
要求互联⽹平台披露 IP 来源
价值:让“看不见的信息”变成法律证据,特别适合跨境贸易、电商欺诈、假合伙人案件。
包括:
Misrepresentation(虚假陈述)
Deceit(欺骗)
Conspiracy(共谋)
Breach of fiduciary duty(违反信托/忠实义务)
Unjust enrichment(不当得利)
Conversion(非法占有)
Constructive trust(推定信托)
价值:通过判决要求对方赔偿,追回资产。
我们可以协助:
撤销欺诈性合同
要求退回款项
要求赔偿直接/间接损失
对隐瞒、歪曲事实的对方提出追责
适用于:“被忽悠投资项目”、“假生意转让”、“虚假供应链”等。
我们可处理:
董事挪用公司资金
雇员盗用客户资料或资金
高管利用关联公司套现
合同诈骗
内部共谋
提供:
法律调查报告
董事追责
公司治理修复
追回资产的民事诉讼
我们可协助客户:
向警方、Action Fraud、NCA 正式报案
提交证据文件
跟进案件处理进度
协助冻结犯罪所得
民事+刑事双线并行通常在复杂 fraud 中非常有效。
适用于中国、香港、新加坡、迪拜、加拿大等地区。
我们能提供:
海外律师协作
海外冻结申请
海外取证
多国资产执行
与跨境监管机构沟通
华人案件跨境特征强,因此这一服务常用。
包括:
扣押银行账户
充公对方房产
强制卖房
查封公司股权
Writ of Control/Delivery
Charging Order
Third Party Debt Order
欺诈案如果没有执行阶段等于白打。
我们还能提供:
合规结构设计
内控制度
股东协议设计
供应链合规
合同防欺诈条款
高频欺诈模式培训(适合餐饮、贸易、电商客户)
这是我们吸引企业客户长期合作的重要业务。
欺诈案件最怕拖延。
我们能:
当天收案
当天立证
48 小时内准备完紧急申请
72 小时提请法官
对客户极具吸引力。
我们擅长处理:
微信证据的法庭呈递
现金投资
名义股东结构
亲友合伙
华语沟通
这是英国主流律所没有的文化优势。
我们能提供:
民事追回
刑事追责
海外资产追踪
禁令与披露进行压制
与金融调查团队合作
这是高净值客户愿意付费的体系化服务。
2025年11月21日
本文深入分析FS Commercial Ltd v Revenue and Customs一案,探讨增值税上诉的法庭管辖权及其对未来类似案件的影响。重点讨论法庭对上诉权限范围的界定及相关法...
阅读更多 →该判决确认:所有在 2006 年 4 月 3 日前加入 HSMP 的申请人,对“满 4 年即可申请永居”的承诺享有实质性合法期待,内政部不得把之后改成的 5 年要求追溯适用,否则构成不公平与滥用权力;因此内政部必须允许此群体按旧规获得永居
英国高等法院裁定:政府不得将新的、不利的移民规则追溯适用到已经在旧规则下入境并建立生活的申请人;这样做构成明显不公平和滥用权力(abuse of power),违反合法预期(legitimate expectation)原则。
扫描二维码联系我们