下面为您提供 《英国庇护（Asylum）面谈真题 + 律师版答案结构（专业模板）》，
这是可直接用于：

• 客户培训

• 律所在官网/宣传册

• 案件准备内部资料

内容基于真实面谈规律、Home Office 可信度审查（Credibility Assessment）逻辑以及我们在大量案件中的实务经验。

请注意：这些是真实结构化面试题，不涉及任何虚构案例内容，可安全公开。

🇬🇧 英国庇护面谈（Asylum Interview）真题 + 律师版标准答案结构

（彼得森律师行合伙人撰写——实务版）

英国庇护面谈（Substantive Asylum Interview）是决定案件成败的关键环节，通常持续 2–6 小时，仅凭口述即可决定可信度、真实性与风险评估。

我们总结 Home Office 最常问的 40+ 类问题，并提供 律师版“标准答案框架”，可直接用于培训客户，让申请人有结构、有逻辑、有一致性地回答。

一、面谈总体结构（Home Office 实际使用）

1. 个人背景

2. 家庭情况

3. 教育 & 工作经历

4. 迫害事件（核心）

5. 时间线核实

6. 回国风险

7. 国家保护

8. 国内迁移（Internal Relocation）

9. 出境经过

10. 为什么来英国

11. 提供证据

12. 可信度补问（cross-check questions）

每类问题后我都会给出律师版答案结构（Answer Framework）。

二、核心面谈真题 + 律师版答案结构

以下所有问题均为真实类别，并按细节程度排序。

🔵 1. 基本身份问题（Warm-up Questions）

真题示例：

• 请确认您的姓名、出生日期、籍贯？

• 您是如何进入英国的？

• 护照是谁帮您办理的？

• 您是否曾经申请过其他国家签证或庇护？

律师版答案结构：

• 全部与材料一致

• 只讲事实，不加入推测

• 不补充不必要细节

• 保持与 Screening Interview 完全一致

关键：一致性（Consistency）是可信度的第一原则。

🔵 2. 家庭背景

真题示例：

• 您家庭成员的职业是什么？

• 他们是否知道您面临的风险？

• 他们现在是否安全？

律师版答案结构：

• 用“角色 + 关系 + 是否支持/是否威胁”

• 若迫害来自家庭成员 → 必须明确国家是否能保护

• 若家庭仍在当地安全 → 需解释“为什么他们安全但您不安全”

🔵 3. 教育 & 工作经历

真题示例：

• 您之前做什么工作？

• 是否因为工作内容而面临迫害？

• 您在工作中与哪些政治/宗教/组织接触？

律师版答案结构：

• 明确时间线

• 清楚说明“工作本身如何与迫害风险发生关联”

• 不夸大，也不回避

🔵 4. 迫害事件（核心部分）

这是面谈成败的 最关键章节。

真题示例：

• 请描述第一次迫害发生的时间、地点、参与者。

• 当时对您做了什么？

• 之后第二次、第三次发生了什么？

• 为什么您被针对？

• 迫害您的力量是国家力量还是非国家力量？

• 有无受伤？有无证据？

律师版答案结构（黄金框架）：

T–P–D–C–E 法律叙述模型（专为 Home Office 面谈设计）：

1. T（Time）时间点 —— 精准日期或“月份 + 年份”

2. P（Place）地点 —— 城市、乡镇、场所

3. D（Details）细节 —— 发生了什么、如何执行

4. C（Cause/Connection）原因关联 —— 法律五大理由之一

5. E（Evidence）证据支持 —— 伤口、照片、医疗、证人、讯息

示例结构（格式）：

“2022 年 8 月，我在 ×× 市 ×× 地点，因为我公开表达 ×× 政治观点，被 ×× 势力拘留 × 小时。他们做了 ××（细节）。
我相信这是迫害，因为其动机直接源于我的政治观点。”

重点：不能背稿，要自然但结构清晰。

🔵 5. 细节反复核查（Credibility Trap Questions）

这些问题用于测试申请人是否在撒谎。

真题示例：

• 你第一次被抓是几点？

• 房间有几个人？

• 你当时穿什么？

• 你能画一下路线吗？

• 你说你被殴打，请描述具体方式？

• 第二天几点你离开那里？

• 你确定不是自己记错了吗？

律师版答案结构：

• 不记得就说“不确定 / 记不清”

• 不要“编”细节

• 保持核心事件一致

• 不冲突、不扩展、不升级故事情节

核心：一致性 > 完整性。
面试不是讲故事，是提供可信度。

🔵 6. 为什么您被迫害？（法律核心问题）

真题示例：

• 为什么他们针对您？

• 您属于哪一种受保护群体？

• 如果您停止某种行为（如信仰/言论）是否还能安全？

律师版答案结构：

必须符合五大理由之一：

1. 政治观点

2. 宗教

3. 种族

4. 国籍

5. 特定社会群体（PSG）

例如：

“迫害与我××政治观点直接相关，如果我继续表达，我会被以同样方式再次迫害。”

🔵 7. 国家是否能保护您？（State Protection）

真题示例：

• 您有没有报警？

• 警察如何回应？

• 您为什么认为国家无法保护您？

律师版答案结构：

如果国家无法保护，需要从以下角度回答：

• 警察腐败

• 当地势力与政府勾结

• 报警会造成更大风险

• 过去求助无效

• 国家机构即参与迫害

• 公开举报制度无效

必须围绕“政府有效性”作答，而不是情绪。

🔵 8. 国内是否有安全地区（Internal Relocation）

真题示例：

• 为什么不能搬到另一个城市？

• 您是否尝试过离开家乡？

• 您是否知道某城市可以避免风险？

律师版答案结构：

三个角度回答（总有一项适用）：

1. 全国范围威胁（National Reach）

2. 对申请人而言不合理（Unduly Harsh）

3. 迫害者能轻易找到申请人（Tracking Ability）

示例：

“迫害势力在全国范围内都有网络，我无论到哪里都会被找到，因此无法通过迁移避免风险。”

🔵 9. 出境经过（Departure）

真题示例：

• 您如何离开国家？

• 谁帮您买票？

• 是否使用真实护照？

• 是否有人协助？

律师版答案结构：

• 讲事实，不添枝叶

• 若使用代理/帮手，不需要过度技术性细节

• Home Office 关注“是否自愿回国”时间点，不要给矛盾信息

🔵 10. 为什么选择英国？（常见拒签点）

真题示例：

• 为什么不在别的国家申请庇护？

• 您对英国了解多少？

• 是否有人建议您来英国？

律师版答案结构：

• 英国是“第一个可以安全求助的国家”

• 英国有良好的人权保护

• 不是为了工作、学习等非庇护目的

• 是因为英国提供更安全的环境、稳定体系

🔵 11. 您现在还担心什么？（Future Risk）

真题示例：

• 如果您今天回国，会发生什么？

• 为什么您认为风险仍然存在？

律师版答案结构：

• 联系之前迫害的逻辑

• 保持叙述连续性

• 包含“事件、动机、持续风险”

• 引用国家状况（我们会提前给客户讲解）

🔵 12. 证据部分（Supporting Evidence）

真题示例：

• 这些文件是谁给您的？

• 您如何获得这些照片？

• 您如何确保是真实？

律师版答案结构：

• “与叙述保持完全一致”

• 解释来源、方式

• 强调真实且未经修改

• 如部分证据无法获得 → 合法解释原因（例如危险、被监控等）

三、律师总结：面谈通过的四大黄金原则

我们会对客户强调以下四点（极其重要）：

⭐ 1. 一致性（Consistency）

材料、Screening Interview、口头回答必须完全一致。

⭐ 2. 可信度（Plausibility）

细节合理，逻辑顺畅，不矛盾不过度夸张。

⭐ 3. 相关性（Relevance）

必须与五大理由之一关联，不可跑题。

⭐ 4. 结构化叙述（Structured Narrative）

通过律师教授的 T–P–D–C–E 模型作答。

四、更多实用信息，欢迎联络我们索取

📌（1）政治庇护面谈模拟问卷（50+ 真题）

📌（2）庇护个人陈述（Witness Statement）框架模板

📌（3）庇护案件证据清单（Evidence Pack）

📌（4）庇护上诉（Appeal Bundle）结构说明